Hauptband

Maschinell aus dem Scan gelesen. Fraktur wird nie fehlerfrei erkannt — zum Auffinden gedacht, nicht zum Zitieren.

Ehrentafel VII
7. Voßwinkel, Otto (X82a), ★ Soest 14.7.1877, X Cazenstochau
in Polen 31. 12. 1914, Kaufmann zu Berlin.
 [ 8. Risse, Wilhelm (X 108 k), ★ Elberfeld 10. 7.1877, X Caronne in
a der Champagne 2, 4. 1916, Kaufmann zu Elberfeld.
E 9. Risse, Friedrich (X 108 k), ★ Elberfeld 29. 1. 1883, X Ripont in
Frankreich 26. 9. 1915, Kaufmann zu Elberfeld.
10. Danßt, Friedrich (X115 6), ★ Neviges 19. 1.1878, X (vermißt)
. + 1916 an der Somme, Buchbinder zu Neviges.
11. Siebert, Wilhelm (XI 58 a), ★ Rade 2. 12. 1890, ★ Vauquoi38 bei
Varennes 6. 3.1916, Ers.-Reservist im Inf.-Rgt. 144.
C.
Nach Zeiten und Gegenden geordnet, ergibt sich folgendes bemerkenswerte Bild:
Es fielen (starben an Verwundung oder Krankheit) :
1723 „als dänischer Wachtmeister“ A 1, vielleicht nach dem Kriege von 1719/20
zwischen Dänemark und Schweden.
1813/15 bei Erfurt A2 nach der Schlacht bei Leipzig, die er mitgemacht
haben soll.
in Florenne in Frankreich B 1;
1866 in Prag B3.
1870/71 vor Metz A 3.
1914/18 in Flandern A14, B2, B6;
in Frankreich längs der ganzen Front
Aiösne (Varennes) B 11
Amiens A 7
Cambrai A 6
Champagne B 8
Kemmel A 12
Longwy A 9
Mondidier A 16
Peronne A 11
Reim3 A 10
Ripont bei ... B9
Sequehart bei St. Quentin B 5
Somme A 4, B10
Vogesen A 15
Winterberg A 19;
im Kaukasus 417;
auf Malta A5;
in Polen 420, B7;
in Rumänien As;
in Tripoli38 B4
Nach dem Kriege bei Straßenkämpfen in Remscheid A 18.

Vorwort
- Zur Entstehung dieser Familiengeschichte

Sinn für Familiengeschihte und Sinn für Familienzusammenhalt gehören
zwar niht unbedingt zueinander, sie bilden aber beide die Grundlage für ein
Werk wie das vorliegende, mit dem die alten und neuen Forschungen zu einem
gewissen Abschluß kommen sollen. Erfreulicherweise sind die genannten Erfordernisse in der Familie Ro ch oll alte Überlieferung. -- So wandelbar, wie
nun alles Geschehen im Laufe der Zeit ist, so verschieden sind auch hier die Au8drudsformen. Zum Beispiel gab e8 vor Jahrhunderten keine Familienverbände
oder Familiengeschichten im heutigen Sinne, Wir besitzen aber zahlreiche Zeugnisse für Vorhandensein von Familienzusammenhalt und Sinn für Familiengeschichte in unserer Sippe. Ich nenne nur die zwar in der Hauptsache persönlich gehaltenen Briefe de3 alten wackeren Bernhard an seinen Sohn, den
Soldaten Gottschalk*), die mannigfaltigen sonstigen Briefe über Austausch
von Familienveränderungen und Familienbestandaufnahmen mit ausführlichen
Daten"), die nachweiSbaren gegenseitigen Patenschaften und Besuche selbst bei
Verwandtschaft in weiteren Graden und bei großen Entfernungen in den Zeiten
der schwerfälligen Postkutsche, die überlieferten Stammtafelzeihnungen, Merkbücher über Familienereignisse und Bibeleintragungen, schließlich die häufigen
Ehen innerhalb der engeren und weiteren Familie.

Nun war e3 ja sicher nicht so, daß sich das eine oder andere ununterbrochen
vom Vater auf den Sohn usw. fortpflanzte, oder daß nur ein dauernde8 Band
der Liebe die Zeitgenossen umschhloß. Im Gegenteil, es sind die angeführten Tat=
sachen bei der langen Spanne von Jahrhunderten nur vereinzelte, wenn auch
immer in ähnlicher Form wiederkehrende Beobachtungen, und wir besißen auch
Beweise von Gegensäßlichkeiten in der Familie, Andererseit8 geschah e38 in unregelmäßigen Zwischenräumen aber auch, daß einzelne für die Gesamtheit die
ganze Last der Forschhungsarbeit auf sich nahmen, wobei die Familie wiederum
folgte und getreulich nach Kräften mitarbeitete, Dieses bezieht sich auch auf die
Töchternachhkommen, die mitunter nicht als zur Familie gehörig angesehen
werden, deren Anhänglichkeit gerade in unserer Familie sehr oft zutage trat.

22) Vgl. Bildtafel 7, Abschrift davon Anh. Nr. 28.

2b) Vgl. Bildtafel 9, 11 und Anh. Nr. 36/2, jedoch sind da8 nur einige Zeugnisse
dieser Art, die dargestellt sind.